友情链接
 |  |  |  |  |  |  |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
|||||||||||
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
|||||||||||
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
|||||||||||
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
人为什么要说谎？因为人有本能，要趋利避害。
一个小孩子，如果他说要买文具，却把父母给的钱拿去买零食了。那是因为零食的诱惑力太大，而他不撒谎又没有其他的办法得到钱。同样如果他打碎了一个花瓶，却说是小猫打碎的，最大的原因就是害怕。父母极有可能暴跳如雷一顿痛打。这件事的后果，在他看来是不能承受的。
我们往往把诚实看成道德问题，其实，诚实同时还是一个能力问题。有能力得到，就不必撒谎，有能力承受，他就可以坦诚直言。
穷人家的孩子如果把买文具的钱买了零食，很可能就是一件非常严重的事情。如果他不千方百计的找借口，就会受到严厉的惩罚。富人的孩子却不必如此，因为这只是小事一桩。买了也就买了，要钱是非常容易的。反而说谎是更大的风险，他不必大费苦心。
只有当不诚信成为不合算的事，诚心才会成为人们的自觉。最近葡华报上刊登的中国式的承包=中国式的无奈，虽然题意深刻，但笔者认为其中关键还是中国式的诚信，这里避开法律意识，因为中国法律，葡国法律均有明确规定的租赁关系。海外华人普遍存在着法律意识淡薄的问题。二房东现象只是少数，或是葡国华人特有的中国式承包转让制度。哪有二房东的法律概念？既然在葡国特定的环境下，滋生了特有的二房东现象，那么在经营运转上，也只有靠诚信在支撑了。没有诚信，哪有二房东的特有老板？葡华报上说承租者M女士，K先生与C先生实际上靠的诚信在维系着经济利益。双方都在打着自己的小算盘，没有什么可保障的。其实双方都知道大房东老外不可能不知道他们这种非法交易。前面说过的，小孩子都知道撒谎才能得到钱去买零食吃，那么承包者M女士，K先生这些大人们怎么会不知道这一点呢？再说所谓的二房东，本身也在撒谎之列，也在吃着葡国零食，无功受禄，赚自己的房租钱。都在互相欺诈。我们认为没有必要讨论这个问题。就像银行不愿意贷款给穷人，并不是出于道德的怀疑；而是穷人还贷的能力让人担心？在市场行为中，道德是非常无力的东西，哪有什么道德底线？所谓商业道德，是一个各方面因素综合的结果。M女士，K先生与原始房东其人签订了承租协议，那么我想也是经济规律在惩罚着C先生他自己。没有什么可以教育同胞的，现代文明人就是在遵循市场经济规律的。
在欧洲，商业社会是比较成熟的。那么诚信就是一种资格，一种实力，也是财富的象征。但是，在葡国现有的经济条件下，华人圈子里的这种租赁现象是暂时无法杜绝。而且，在经济利益的驱动下，这种现象不但存在于过去，还将存在于未来！
但是在未来的经济活动中，还是以遵循当地法律程序来处理经济生活为上策，不要再在灰色的经济圈子中继续徘徊。
| | | | | | |